Juan PedroPubliqué junto a las profesoras Paloma Piqueiras y María Luisa Sánchez Calero «Greimas, Campbell y Díaz Ayuso: Un enfoque transdisciplinar sobre la ‘batalla del relato'». Este texto es un capítulo del libro Entre pantallas y realidades: una travesía por el universo audiovisual, editado por MCGraw Hill (2024) y coordinado por Javier Sierra y Sheila Liberal. Nuestra investigación demuestra que el discurso de una figura política de envergadura puede analizarse desde la narratología clásica y los fundamentos básicos del storytelling.
Os animo a que leáis el texto. Como explicamos en su introducción Paloma, Mª Luisa y yo, «los resultados obtenidos en ningún caso son partidistas, ni pretenden justificar ningún relato ni, por supuesto, hacer valoraciones legales, morales o políticas«.
Algunas conclusiones
- El discurso realizado por Isabel Díaz Ayuso (febrero de 2022), con el que denunció que la Dirección Nacional de su propio partido quería frenar su ascenso político acusándola de corrupción, es parecido al modelo actancial de Greimas y al monomito de Campbell.
- En cuanto al modelo actancial de Greimas: la presidenta de la Comunidad de Madrid actúa como Sujeto, persigue unos Objetivos, tiene un Destinador que le marca un camino, trabaja para unos Destinatarios, cuenta con Ayudantes y tiene Oponentes.
- Sobre el monomito de Campbell, podemos decir que el camino marcado por su Destinador (Miguel Ángel Rodríguez) está jalonado de etapas y de pruebas a superar. Este camino es propio de un héroe (en este caso heroína). El camino se corresponde con un viaje físico pero también es interior. La heroína deja su lugar de origen, encuentra aliados y enemigos, se enfrenta a pruebas y está al borde de la muerte (en este caso política). Pero renace como sujeto nuevo.
- En el caso del discurso político, tanto el sistema actancial de Greimas como el monomito de Campbell son percibidos como resultado de una estrategia, plan o guion.
(*) Al final de esta página tienes el capítulo para descargar.